14 січня 2026 року
справа № 752/19845/25
провадження № 22-ц/824/6165/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - Андрющенко Ірини Василівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києвавід 29 жовтня 2025 року, постановлене під головуванням судді Кирильчук І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування , -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_2 23 грудня 2025 року подала апеляційну скаргу.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що ухвалою від 17 грудня 2025 року Київський апеляційний суд повернув апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - Андрющенко Ірини Василівни, зазначену ухвалу апелянтом було отримано 23 грудня 2025 року в електронному кабінеті користувача.
Згідно з п. 8 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад цивільного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Враховуючи положення ст. ст. 2, 127, 354 ЦПК України, керуючись принципом доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - Андрющенко Ірини Василівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - Андрющенко Ірини Василівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: