Справа № 367/2716/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2224/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Ішуніна Л. М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
13 січня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року задоволено.
21 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Солом'янського районного суду міста Києва.
08 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити повністю.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію ухвали суду від 28 липня 2025 року отримано 08 серпня 2025 року в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до супровідного листа Солом'янського районного суду міста Києва копію оскаржуваної ухвали суду було надіслано та доставлено апелянту до поштової скриньки 08 серпня 2025 року (а.с. 57).
Апеляційну скаргу подано 21 серпня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: