Ухвала від 19.01.2026 по справі 522/23036/15-ц

Справа №23036/15-ц

Провадження №2-р/522/6/26

УХВАЛА

19 січня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Кобзар Юлії Богданівни у рамках розгляду заяви про роз'яснення судового рішення від 17.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

15.04.2025 року представник АТ «КБ «ПриватБанк» на адресу суду надав заяву про роз'яснення судового рішення від 17.10.2016 року по зазначеній справі.

15.04.2025 року справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренка С.М. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.07.2025 року щодо відсторонення судді Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренка С.М. від здійснення правосуддя, на підставі службової записки секретаря судового засідання Смокової А., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Шарага А.О. №38/26 від 08.01.2026 року, 08.01.2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року призначено судове засідання з приводу розгляду заяви представника АТ «КБ «ПриватБанк» про роз'яснення судового рішення від 17.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Судове засідання по справі призначено на 22.01.2026 року на 14 год. 40 хв.

16.01.2026 року представник АТ «КБ «ПриватБанк» - Кобзар Ю.Б. через систему Електронний суд надала клопотання, згідно якого просила надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні 22.01.2026 року щодо розгляду даної заяви в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України Зеленського В.О. №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 20.10.2025 року №793/2025 «Про Продовження строку дії воєнного стану в Україні» щодо продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

У п.2 Розділу II Порядку визначено, що система відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Кобзар Юлії Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 22 січня 2026 року на 14 год. 40 хв. у рамках розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення судового рішення від 17.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов'язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.

Попередній документ
133405105
Наступний документ
133405107
Інформація про рішення:
№ рішення: 133405106
№ справи: 522/23036/15-ц
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.06.2019
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
23.05.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.06.2025 13:40 Приморський районний суд м.Одеси
07.07.2025 13:40 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
12.02.2026 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ "КБ Приват банк"
позивач:
Листопад Оксана Анатоліївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Головного державного виконавця Мурихіна Сергій Володимировича
заявник:
АТ "КБ Приват банк"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Головного державного виконавця Мурихіна С.В.
представник заявника:
Кобзар Юлія Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ