Справа № 127/40554/25
Провадження 2/127/9795/25
16 січня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.01.2026 ОСОБА_1 15.04.2025 знято з зареєстрованого місця проживання у АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 14.01.2026 в реєстрі територіальної громади міста Вінниця інформація про фізичну особу ОСОБА_1 - відсутня.
Тобто, у місті Вінниці відповідачка ОСОБА_1 зареєстрованого місця проживання не мала, а останнім відомим місцем її реєстрації є с. Дорожне, Вінницького району, Вінницької області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності. Порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Отже, факт, що відповідачка не була зареєстрована або знята з реєстрації місця проживання у м. Вінниці виключає територіальну підсудність Вінницького міського суду Вінницької області та можливість розгляду спору в цій цивільній справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК Українипозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що до позовної заяви, поданої ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 261, 263 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк