Справа № 539/3670/25
Провадження № 2/539/77/2026
19 січня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Рудалєвої Л.В.,
при секретарі - Бас В.Г.,
за участі:
представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом - адвоката Кузьмич Н.О.,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Шестакова О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну розміру часток співвласників у домоволодінні із виділенням їх у натурі, поділ земельних ділянок домоволодіння на частки з виділенням часток у натурі (на місцевості), -
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) через свого представника - адвокатку Кузьмич Наталію Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулися ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) із позовною заявою до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання права власності на частки земельних ділянок.
Ухвалою від 30 липня 2025 року суд відкрив провадження у даній цивільній справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 23 вересня 2025 року.
Ухвалою від 29 вересня 2025 року суд зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну розміру часток співвласників у домоволодінні із виділенням їх у натурі, поділ земельних ділянок домоволодіння на частки з виділенням часток у натурі (на місцевості) прийняв до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднав в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки земельних ділянок.
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року у даній цивільній справі було призначено комплексну судову будівельно-технічну, будівельно-оціночну, земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. професора Бокаріуса. У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено.
25 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів відповідно до переліку, зазначеного у вказаному листі.
Ухвалою від 26 грудня 2025 року провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено у судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.
У судовому засіданні, яке відбулося, 15 січня 2026 року, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Шестаков О.В. заявив клопотання про витребування від Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» документів, які зазначені клопотанні експерта, а саме: інвентаризаційну справу на домоволодіння по АДРЕСА_2 .
Представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом - адвоката Кузьмич Н.О. проти заявленого клопотання не заперечила.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши документи, які містяться у матеріалах справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним для з'ясування обставин у справі витребувати від Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» документи, зазначені у клопотанні експерта, а також представника відповідача за первісним позовом та позивача зустрічним позовом - адвоката Шестакова О.В.
Керуючись статею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
Клопотання адвоката Шестакова О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Полтавська область, місто Лубни, Майдан Володимирський, будинок №4/1): інвентаризаційну справу на домоволодіння по АДРЕСА_2 .
Зобов'язати представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Шестакова О.В. отримати від Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на домоволодіння по АДРЕСА_2 та надати її до суду.
Розгляд справи відкласти на 28 січня 2026 року о 14.30, який відбудеться у приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Полтавська область, місто Лубни, Майдан Володимирський, будинок №4/1) до виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз'яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частини сьому - дев'ята статті 84 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В.Рудалєва