з питання внесення виправлення в судове рішення
19 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 500/3503/24 пров. № А/857/27226/24
Головуючого судді - Ніколіна В.В.,
суддів - Гінди О.М., Матковської З.М.,
розглянувши у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №500/3503/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №500/3503/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі № 500/3503/24 - без змін.
При комп'ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній частині невірно вказано прізвище позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, необхідно виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №500/3503/24.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №500/3503/24, а саме у вступній, мотивувальній частині вважати прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
З. М. Матковська