про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
19 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/6201/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної служби посередництва і примирення про визнання протиправною бездіяльність зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Національної служби посередництва і примирення щодо сплати ЄСВ у повному обсязі за лютий 2025 року із сталої частини його заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, яка обчислена у розмірі 68123,10 грн, відповідно до пункту 4 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 № 622 “Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб»;
зобов'язати Національну службу посередництва і примирення провести за лютий 2025 року нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) із сталої частини його заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, яка обчислена у розмірі 68123,10 грн, відповідно до пункту 41 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 № 622 “Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб» у повному обсязі.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав до суду уточнену позовну заяву з додатками та клопотання про витребування доказів.
У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Національної служби посередництва і примирення: відомості про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за 2024 - 2025 роки; відомості про нарахування та виплату позивачу єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за 2024 - 2025 роки; інформацію щодо видачі Національною службою посередництва і примирення (НСПП) керівникам обласних відділень служби довідок для призначення пенсії державного службовця та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування (ЄСВ) із їх заробітної соціальне призначення пенсії; всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин.
Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов'язує Національну службу посередництва і примирення надати витребувані докази в п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
4. Витребувати з Національної служби посередництва і примирення:
- відомості про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за 2024 - 2025 роки;
- відомості про нарахування та виплату позивачу єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за 2024 - 2025 роки;
- інформацію щодо видачі Національною службою посередництва і примирення (НСПП) керівникам обласних відділень служби довідок для призначення пенсії державного службовця та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування (ЄСВ) із їх заробітної соціальне призначення пенсії;
- всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин.
5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Національній службі посередництва і примирення п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
8. Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький