Ухвала від 19.01.2026 по справі 580/437/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 січня 2026 року справа № 580/437/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи № 580/437/26 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. Льва Ландау 27, м.Харків, 61080, листування: вул.Стуса Василя 2, м.Вінниця, 21013, ЄДРПОУ 08571096) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат за навчання, постановив ухвалу.

16.01.2026 вх.№2475/26 представник звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, просить: стягнути з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. Льва Ландау 27, м.Харків, 61080, листування: вул.Стуса Василя 2, м.Вінниця, 21013, ЄДРПОУ 08571096; рахунок UA898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі МВС України у сумі 63887.06 грн.

Представник Позивача вказує поштовий індекс адреси Відповідача 20001, що потребує пояснення з наданням відповідної редакції: поштовий індекс с. Христинівка - 20009, село в Україні, Черкаська область, Уманський район, Христинівська територіальна громада.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (ст.12 КАС України). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За результатом вивчення позовної заяви суд встановив, що позивач пред'явив вимогу, що згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України), відповідно до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України належить розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи предмет і підстави позову, вимоги ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відзив як спеціальний процесуальний документ безпосередньо пов'язаний щонайменше з двома конституційними принципами (засадами) судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 129 Основного Закону України: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відзив також нерозривно пов'язаний із правом особи на справедливий суд, яке гарантовано ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Керуючись п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 9, ст. 12, 44, ч. 1 - 4 ст. 77, 79, ч. 3, 6 ст. 80, 160-162, 168, 171, 177, 241-243, 248, 257, 258, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати позивачу надати до суду протягом двох днів з дати отримання ухвали докази на підтвердження обставин у контексті сформованих вимог з повідомленням: з якою датою пов'язує перебіг строку звернення до суду з вимогами та з повідомленням відомостей про територіану громаду місця реєстрації Відповідача відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позаяк зазначений поштовий індекс 20001 відповідає місту Христинівка, яке знаходиться в Уманському районі, Черкаської області, Україна і обслуговується міським відділенням поштового зв'язку Укрпошти за адресою вулиця Соборна 49, проте Позивачем вказане с.Христинівка, що потребує невідкладного реагування. Відповідно до ч. 4 ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України запропонувати позивачеві врахувати ч.1 ст.47 КАС України та надати суду протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали усі наявні документи, докази та пояснення, що (на думку позивача) мають значення для розгляду даної справи.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ст.177 КАС України).

Встановити Відповідачеві 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішений за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Роз'яснити учасникам, що відповідно до ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки; сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити учасникам про можливість у підсистемі «Електронний суд» користуватись електронним кабінетом (http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/).

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України, не оскаржується.

Копію ухвали направити сторонам спору, Відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
133396858
Наступний документ
133396860
Інформація про рішення:
№ рішення: 133396859
№ справи: 580/437/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення витрат пов'язаним з утриманням
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
відповідач (боржник):
Степанов Данило Олексійович, 29.07.2003 р.н.,
позивач (заявник):
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник позивача:
ЛИСЯК ЯНА ЕДУАРДІВНА