Справа № 560/1582/25
19 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області: від 18.12.2023 №0695368-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 6 824,24 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік; від 18.12.2023 №0695369-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф»"на суму 593,13 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік; від 18.12.2023 №0695370-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 850,73 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік; від 18.12.2023 №0695389-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 9457,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік; від 18.12.2023 №0695390-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 822,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік; від 18.12.2023 №0695391-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1179,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік; від 18.12.2023 №0695426-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 20491,25 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік; від 18.12.2023 №0695425-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 2554,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік; від 18.12.2023 №0695424-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1781,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік; від 18.12.2023 №0695427-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1345,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік; від 12.04.2024 №0119226-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 2633,10 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік; від 12.04.2024 №0119225-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 1 835,80 грн, по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік; від 12.04.2024 №0119228-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 21121,75 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік; від 12.04.2024 №0119231-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 1597,95 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік.
Ухвалою від 03.02.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 05.03.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. визнав неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду та продовжити позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 13.03.2025 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. відкрив провадження в адміністративній справі №560/1582/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 16.01.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до розгляду адміністративну справу №560/1582/25 та продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/1582/25, а саме:
1. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695368-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 6824,24 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, залишити у провадженні адміністративної справи №560/1582/25;
2. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695369-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 593,13 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695370-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 850,73 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
4. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695389-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 9457,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
5. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695390-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 822,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
6. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695391-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1179,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
7. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695426-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 20491,25 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
8. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695425-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 2554,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
9. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695424-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1781,00 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
10. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2023 №0695427-2412-2225-UA68040470000053519 форми "Ф" на суму 1345,50 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
11. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 12.04.2024 №0119226-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 2633,10 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
12. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 12.04.2024 №0119225-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 1835,80 грн, по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
13. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 12.04.2024 №0119228-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 21121,75 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер;
14. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 12.04.2024 №0119231-2412-2225-UA680040470000053519 форми "Ф" на суму 1597,95 грн по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук