Справа № 162/1201/25
Провадження № 3/162/7/2026
про призначення судових засідань в режимі відеоконференції
19 січня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання захисника Філюка Віталія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судове засідання у цій справі призначено на 10 год 30 хв 21.01.2026.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Флюк В. І. надіслав до суду клопотання про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд», у зв'язку із віддаленістю суду від його робочого місця та введеним на території України воєнний стан.
Дослідивши зміст клопотання захисника, суд доходить такого висновку.
Питання, пов'язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, забезпечення права на захист, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з участю захисника за допомогою його власних технічних засобів через підсистему ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд».
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
Клопотання захисника Філюка В. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника Філюка Віталія Івановича у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення № 162/1201/25 за ст. 124 КУпАП, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката через підсистему ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд».
Сеанс відеоконференцзв'язку призначити на 10 год 30 хв 21.01.2026.
Копію цієї постанови негайно скерувати захиснику Філюку В. І. до відома та виконання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Савич