Справа № 161/26561/25
Провадження № 3/161/431/26
м.Луцьк 13 січня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Опальчук А.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350668 від 18.12.2025, вбачається, що ОСОБА_1 18.12.2025 близько 17 год 14 хв, перебуваючи в магазині «Є Таке», за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 15, таємно викрав з полиці магазину ліхтарик BL-1831-T6 в кількості 2 шт, вартістю 153,00 грн без ПДВ на загальну суму 306, 00 грн без ПДВ та тример «Monte 5088/5089-МТ» в кількості 1 шт на суму 180,81 грн без ПДВ, що кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350668 від 18.12.2025, поясненнями, відношенням про вартість товару та іншими матеріалами справ.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, що виразилось удрібному викраденні чужого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк