Справа № 560/9617/24
16 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просить скасувати постанову від 14.06.2024 ВП № 73381846 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.
Ухвалою від 05.07.2024 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 17.07.2024 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. відкрив провадження в адміністративній справі №560/9617/24 та призначив судове засідання на 26.07.2024 о 10:00 год.
За змістом довідки від 26.07.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді у відпустці.
Повістками сторони повідомлені, що розгляд справи відкладений на 05.08.2024 15:30 год.
Ухвалою від 05.08.2024 суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. зупинив провадження у справі до прийняття рішення Сьомим апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2024 у справі №560/6320/24.
На підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №941/2025 та згідно із наказом голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 №277-П суддя Тарновецький І.І. виключений зі штату суддів Хмельницького окружного адміністративного суду у зв'язку із призначенням на посаду судді П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2026 №22 призначений повторний автоматизований розподіл справи №560/9617/24 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 адміністративна справа №560/9617/24 передана на розгляд головуючій судді Ковальчук О.К.
Згідно з частиною 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану адміністративну справу.
Суд враховує, що ухвалами від 04.07.2024, 21.10.2024 Сьомий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2024 у справі №560/6320/24, ухвалою від 18.08.2025 суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2024.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставин, що викликали зупинення даної справи відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, за змістом частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
Відтак, розгляд справи суд вважає за необхідне продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Поновити провадження у справі №560/9617/24.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук