Ухвала від 19.01.2026 по справі 520/5896/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

19 січня 2026 р. Справа №520/5896/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши заяву позивача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 розглянуто позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем 13.01.2026 подано до суду заяву про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про роз'яснення судового рішення подана без додержання вимог ч.1 ст.167 (без доказів її надіслання іншим учасникам провадження, зокрема, відповідачу), суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву позивача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 19 січня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ

Попередній документ
133395600
Наступний документ
133395602
Інформація про рішення:
№ рішення: 133395601
№ справи: 520/5896/21
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.08.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.08.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 10:40 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 09:15 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.02.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 09:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління МЮ Ірина Антосік
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Добровольський Віктор Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С