про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
19 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/8975/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.04.2025 № 184150010946 про відмову у призначені позивачу пенсії за віком на пільгових умовах з 02.03.2023; зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, в редакції, що підлягає застосуванню згідно із п.3 рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020, з 02.03.2023, з урахуванням проведених виплат.
Судом було відкрито провадження у справі 28.11.2025 (суддя Осіпова О.О.).
Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 16.01.2026 № 927 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 16.01.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.
Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, суд приймає справу до провадження, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.
З урахуванням норми ст.44 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 31, 35, 44, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд
1. Прийняти справу № 480/8975/25 до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати позивача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням всіх періодів робіт позивача, назв посад та роботодавців позивача, згідно записів у трудовій книжці.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Сидорук