про прийняття справи до свого провадження
19 січня 2026 року Справа № 640/20902/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Грищенко Катерини Геннадіївни до Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Грищенко Катерини Геннадіївни звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасування наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.09.2019 "122/кс "Про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 від 06.09.2019";
- скасувати застосування до позивача заходу, передбаченого п.п. "г" п. 2 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - тимчасове блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, терміном на 1 (один) календарний місяць.
Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Також цією ухвалою було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України та ОСОБА_1 .
На підставі розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 №311 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" справу №640/20902/19 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2021 прийнято до розгляду дану адміністративну справу, вирішено її розгляд здійснювати одноособово суддею Амельохіним В.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Також цією ухвалою постановлено замінити відповідача Головне територіальне управління юстиції у місті Києві на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, 01001, провулок Музейний, 2-Д, код ЄДРПОУ 43315602). Встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825 (в редакції Закону №3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/20902/19 передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Кравченку Є.Д.
Ухвалою суду від 14.03.2025 справа № 640/20902/19 прийнята до провадження судді, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" №957/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №4-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 121 від 13.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №640/20902/19.
13.01.2026 справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Кунець О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 640/20902/19 за позовом Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Грищенко Катерини Геннадіївни до Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу (Номер категорії справи 108010000) до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець