Справа № 420/10869/25
19 січня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ВІ-ДЕКОР» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ-ДЕКОР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/10869/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ-ДЕКОР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії/
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 вищевказаний позов вирішено задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань реєстрації податкових накладних №12666817/40971801 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 24.05.2024.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 24.05.2024 в ЄРПН датою її фактичного подання.
15.01.2026 до суду від представника позивача ТОВ «ВІ-ДЕКОР» надійшла заява (вх. №6105/26), в якій заявник просить суд визнати виконавчий лист по справі таким, що не підлягає виконанню; виготовити виконавчі листи на виконання рішення та додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі з урахуванням нової дати набрання ними законної сили (після завершення апеляційного розгляду вдруге поданої апеляційної скарги).
В обґрунтування представник заявника зазначив, що після повернення судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Відповідача, Позивачем було отримано виконавчі листи на виконання рішення та додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі. Проте Відповідачем повторно було подано апеляційну скаргу, судом апеляційної інстанції її було розглянуто та залишено в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі
Згідно статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, заяву позивача про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню, необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 9, 248, 256, 374 КАС України, суд
Прийняти заяву представника позивача ТОВ «ВІ-ДЕКОР» (вх. №6105/26 від 15.01.2026) про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 26 січня 2026 року об 15 год 00 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23 (2-й поверх).
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА