Ухвала від 19.01.2026 по справі 420/39428/25

Справа № 420/39428/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

встановив:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 8432,24 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять дві гривні 24 копійки) за наступними реквізитами: Головне управління Національної поліції в Одеській області, р/р UA 878201720313221001302092669, банк Державна казначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ 40108740.

01.12.2025 р. у справі відкрито спрощене провадження.

06.01.2026 р. від представниці позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. При цьому, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких осіб, права та законні інтереси яких можуть бути порушені при закритті провадження у цій адміністративній справі, а тому наявні законні підстави для прийняття заяви позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (серед іншого) у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведене вище кореспондується із ч. 1 ст. 142 КАС України.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач сплатив 2 422,40 грн судового збору, тому поверненню підлягає 50% від вказаної суми (1 211,20 грн).

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А, код ЄДРПОУ 40108740) з державного бюджету 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору, сплаченого за подання цього позову, платіжне доручення № 12748 від 14.11.2025 року.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

.

Попередній документ
133394098
Наступний документ
133394100
Інформація про рішення:
№ рішення: 133394099
№ справи: 420/39428/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про відшкодування вартості предметів однострою
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Перещук Сергій Іванович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
представник позивача:
КОНЦЕВА ВЛАДИСЛАВА СЕРГІЇВНА