19 січня 2026 р. № 400/14034/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог
за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
30 грудня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дії відповідача щодо ненарахування та нездійснення позивачу виплат в сумі 1500 грн з 01.03.2025 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» (далі - Постанова № 209), без застосування максимального розміру пенсії;
зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу з 01.03.2025 на виконання Постанови № 209 1500 грн без застосування максимального розміру.
05.01.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 263 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).
14.01.2026 позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову шляхом подання уточненої позовної заяви, в якій просив суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та нездійснення позивачу виплат в сумі 1500 грн з 01.03.2025 на виконання Постанови № 209 без застосування максимального розміру пенсії;
зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу з 01.03.2025 на виконання Постанови № 209 1500 грн без застосування максимального розміру;
визнати протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2016 понижуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» (далі - Постанова № 1778), при нарахуванні та виплаті пенсії;
зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії з 01.01.2016 без застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою № 1778, без застосування максимального розміру.
Підстави позову залишились незмінними.
Розглянувши позовну заяву про зміну предмета спору, суд не встановив підстав для її повернення без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 47, 160, 167, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 14.01.2026 про зміну предмета позову.
2. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточненої позовної заяви позивача від 14.01.2026 про зміну предмета позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук