про відкриття провадження в адміністративній справі
19 січня 2026 р. № 400/143/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018", вул. Перемоги, 47,с-ще Березанка,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,57401,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" , звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 09.01.2026 позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- приведення позовних вимог у відповідність до вимог ст. 5, 160, 245 КАС України;
- надання квитанції про сплату судоого збору у сумі 3000,00 грн.
14.01.2026 року від позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3000,00 грн. та просив викласти вимоги у наступній редакції:
Визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0262432406 від 19.12.2025, №2623914292406 від 23.12.2025, №2624114292406 від 19.12.2025, №2624214292406 від 19.12.2025, №2634914290702 від 23.12.2025, №2635214290702 від 23.12.2025, №2635514290702 від 23.12.2025, №2636014290702 від 23.12.2025, №2635814290702 від 23.12.2025,, які прийняті ГУ ДПС у Миколаївській області за результатами документальної планової перевірки ТОВ «ГОЛДЛЕНД-2018», оформленої Актом №19420/14-29 07-02/41649703 від 25.11.2025.
Вимоги ухвали суду виконані позивачем належним чином і в передбачений ухвалою строк.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адімінстративного судочинства (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
З урахуванням предмету спору, обсягу та характеру доказів у справі суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, суд призначає підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 171, 179, 256 КАС України, суддя,
1. Відкрити загальне позовне провадження провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2026 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/10.
3. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Дерев'янко Л.Л.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// www.adm.mk.court.gov.ua.
9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Л. Дерев'янко