про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
19 січня 2026 р. Справа № 120/3890/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук Ірини Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 04.11.2025 зупинено провадження у даній справі до одержання результатів експертизи.
09.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо уточнення:
- статусу наданого документа, а саме оригіналу розписки ОСОБА_1 від 22.05.2024 на 1 арк., являється цей документ вільним чи умовно-вільним зразком почерку та підпису ОСОБА_1 ;
- назви та дати лише оригіналів документів в обліковій справі Вінницького гарнізону в/ч НОМЕР_2 старшого прапорщика ОСОБА_1 на 61 арк, в яких наявні оригінали достовірних (тобто дійсно виконаних ОСОБА_1 ) зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , які експерт має право брати до уваги в якості вільних зразків;
- надання додаткових порівняльних матеріалів, а саме: вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 , які виконані в період максимально наближений до дати виконання досліджуваного документу, а саме в період 2016-2021 рр. (10-15 аркушів).
Крім того, разом із поданим клопотанням на адресу суду повернулись матеріали адміністративної справи №120/3890/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2026 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна