15.01.2026 Справа № 756/40/26
№ 756/40/26
№ 3/756/515/26
іменем України
15 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 грудня 2025року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та виконував обов'язки військової служби, з підозрою вживанні наркотичних засобів. Після чого його було відправлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , де за допомогою тест- системи « Wondfo» на 10 наркотичних речовин, проведено тестування на вміст наркотичних речовин в сечі. Результат тесту: позитивний, виявлено в сечі вміст метамфетамін, що відповідає наркотичному сп'янінню. Результат тесту : позитивний, виявлено в сечі вміст метамфетамін, що відповідає наркотичному сп'янінню.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. оскільки вину визнає.
Крім того, вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 16.12.2025, актом про огляд на стан сп'яніння, результатами тесту приладу «Wondfo», що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Обставиною, що пом'якшує покарання правопорушника судом визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя О.М. Луценко