19.01.2026 Справа № 756/454/26
Унікальний номер 756/454/26
Номер провадження 2/756/3551/26
про відкриття провадження
19 січня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» щодо ненадання послуги з постачання гарячої води належної якості з 01 серпня 2024 року; зобов'язати відновити циркуляцію гарячого водопостачання, шляхом встановлення та забезпечення належного функціонування насосного обладнання у груповому тепловому пункті та забезпечити надання послуги з постачання гарячої води належної якості; забов'язати здійснити перерахунок вартості послуги з постачання гарячої води а період з 01 серпня 2024 року до дня фактичного відновлення належної якості послуги шляхом зменшення розміру плати за послугу; зобов'язати до відновлення температури гарячого водопостачання проводити нарахування по споживчому обсягу гарячої води із застосування тарифу по чотирьом температурним параметрам води встановленого багатотарифного лічильника води "Архимед". Позивач просить стягнути понесені судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 12000,00 грн.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів.
Призначити підготовче засідання на 16 лютого 2026 року о 12:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб. 21, м. Київ.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик