Справа № 755/21220/25
Провадження №: 3-в/755/131/25
"01" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши заяву про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2025 у справі № 755/21220/25 у частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп., у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву, оскільки він не має можливості сплатити штраф одразу і в повному обсязі.
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла такого висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп. із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто судовий збір.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З наданої ОСОБА_1 заяви та пояснень вбачається, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп., тому наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя
постановила:
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2025 в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2025 у справі № 755/21220/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців та зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 67 (шістдесят сім) коп. щомісячно.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Віра Левко