Справа №348/3083/25
Провадження № 2/348/356/26
15 січня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Надвірнянської міської ради про припинення права спільної сумісної власності на будинок садибного типу та визнання права власності,
інші учасники: ОСОБА_4
встановив:
15.01.2026 представник ОСОБА_1 подав клопотання про повернення судового збору позивачу у розмірі 2583,80 гривень, мотивуючи його тим, що судовий збір за подання позовної заяви сплачений ОСОБА_1 у розмірі 3222,00 гривень, що перевищує розмір заявлених нею майнових позовних вимог. Таким чином, зайво сплачений судовий збір слід повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що ціна позову становить 343680,00 гривень. Водночас, позивач ОСОБА_1 пред'явила позовні вимоги лише щодо 1/4 майна загальною вартістю 343680,00 гривень. З урахуванням наведеного, при поданні позову ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 859,20 гривень. Натомість ОСОБА_1 сплатила відповідно до квитанції №74602613 від 03.11.2025 через відділення АБ "Укргазбанк" 3222,00 гривень судового збору.
Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 надмірно сплачено судовий збір у позивача виникло право на часткове повернення судового збору, а саме у розмірі 2362,80 гривень, а тому заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволення частково.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 80 копійок, сплаченого згідно з квитанцією №74602613 від 03.11.2025 через відділення АБ "Укргазбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.01.2026.
Суддя Матолич В.В.