Справа № 347/1982/25
Провадження № 2/347/75/26
Іменем України
19.01.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
позивача ОСОБА_3 ,
позивача ОСОБА_4 ,
відповідача (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів клопотання відповідача ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору позики у формі боргової розписки недійсним,
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору позики у формі боргової розписки недійсним.
Ухвалою судді від 29.09.2025 року вказаний позов прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.
01.10.2025 року відповідач ОСОБА_5 подала до суду відзив на позовну заяву.
02.01.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_5 про долучення доказів - копії постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.12.2025 року у справі №347/193/22 - із проханням продовжити строк для подання цього доказу в силу об'єктивної неможливості його подання у строк подання відзиву.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання.
Учасники справи не заперечували щодо долучення до матеріалів справи зазначеного доказу.
За змістом ст.83 ЦПК України: відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що копія постанови, яку подає відповідач ОСОБА_5 датована 24.12.2025 року, яку відповідач одержала після подання відзиву до суду - суд вважає за доцільне встановити відповідачу додатковий строк для подання вказаного доказу - до 02.01.2026 року (дати фактичного його подання до суду).
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
постановив:
встановити відповідачу ОСОБА_5 додатковий строк для подання доказів - копії постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.12.2025 року у справі №347/193/22 - до 02.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.С. Драч