Справа № 452/4586/25 Головуючий у 1 інстанції: Бікезіна О.В.
Провадження № 22-ц/811/4497/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Самбірська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування щодо розподілу і передачі земельних ділянок (паїв) у власність та користування,
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 05 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року було залишено без руху та надано термін для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст.356 ЦПК України.
На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянтом подано до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПКУкраїни.
Крім цього в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року.
Пропуск строку мотивує тим, що рішення було вручено апелянту 19.12.2025 року, про що є відмітка поштового відділення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апелянт від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Самбірська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування щодо розподілу і передачі земельних ділянок (паїв) у власність та користування.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/4586/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.