Справа № 442/8010/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/91/26 Доповідач: ОСОБА_2
15 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу представника ПП «Ескулап - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року,
з участю: прокурора ОСОБА_7 ( у режимі відеоконференції),
представника ПП «Ескулап-Плюс» - адвоката ОСОБА_6 ,
встановила:
даною ухвалою клопотання слідчого про арешт майна задоволено.
Накладено арешт на майно, вилучене 12.12.2025 під час проведення обшуків, а саме:
- на АДРЕСА_1 : мобільний телефони марки “Айфон 13», ІМEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номер оператора «Київстар» НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , мобільний телефон марки “ergo», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою, що належать на праві власності ПП «Ескулап-плюс»;
- на вул.Лисенка, 1/5, в м.Волочиськ Хмельницької області: ноутбук марки Apple A 2179EMC 3302, ноутбук марки Apple A2338, мобільний телефон марки Iphone 14 ProMax, imei НОМЕР_6 , із поміщенням у ньому двох сім-карток: Київстар НОМЕР_7 , лайф НОМЕР_8 , що належать на праві власності ОСОБА_9 ;
- в автомобілі Tesla Model, д.н.з. НОМЕР_9 : мобільний телефон марки Astro, imei НОМЕР_10 , що належить на праві власності ОСОБА_9 ;
- за місцем провадження діяльності ПП «Ескулап-Плюс» - на вул. Шевченка, 11, прим. 9, в м. Дрогобичі:
?Зразки печатки ПП «Ескулап-плюс» код 36163156 на 5 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «На момент огляду протипоказань не виявлено. Допускається до роботи», на 5 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Медичний центр ПП «Ескулап-плюс» на 5 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Придатний», на 4 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Флюрографія легені і серце в нормі» на 6 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатка «Придатний в окулярах (мікролінзах)» на 4 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Стафілокок умовно патогенний», з якої взято зразки на 4 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Обмеження на я-г ентеробіоз не виявлено» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печаткм «Дерматовенеролог. допускається до роботи» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Відділення обов'язкових медоглядів декретованих груп населення. Допускається до роботи» на 5 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Невропатолог. Допускається до роботи», з якої взято зразки на 4 арк. паперу формату А4.
?Моноблок марки «ArtlineBusiness»серійний номер «M6238FHDW-J5095» із кабелем живлення;
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЯ №016350 на ім'я ОСОБА_10 , на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЯ №016896 на ім'я ОСОБА_11 , на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЯ №016879 на ім'я ОСОБА_12 , на 1 арк.
?Направлення ТОВ «Коллаб» на ОМО працівника ТОВ «Нова пошта» № 43468, на 1 арк.
?Медична картка на ім'я ОСОБА_13 від 30.09.2025, та інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_13 , все на 2 арк.
?Медична картка на ім'я ОСОБА_14 від 30.09.2025, та інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_14 , все на 2 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_15 , на 2 арк.
?Обстеження органів грудної клітки на ім'я ОСОБА_16 від 16.09.2025, на 1 арк.
?Обстеження органів грудної клітки на ім'я ОСОБА_17 від 16.09.2025, на 1 арк.
?Обстеження органів грудної клітки на ім'я ОСОБА_18 від 16.09.2025, на 1 арк.
?Обстеження органів грудної клітки на ім'я ОСОБА_19 від 16.09.2025, на 1 арк.
?Медична картка огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я на ім'я ОСОБА_20 , на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_20 на 1 арк.
?Квитанція від 05.11.2025 № 9396-1649-8913-6002 на 1 арк.
?Квитанція від 05.11.2025 № 9396-1636-7051-1675 на 1 арк.
?Квитанція від 05.11.2025 № 9396-1662-5232-8305 на 1 арк.
?Медична довідка на отримання дозволу (ліцензії) на об'єкт дозвільної системи на ім'я ОСОБА_21 на 1 арк.
?Особиста медична картка на ім'я ОСОБА_22 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_23 на 1 арк.
?Особиста медична книжна на ім'я ОСОБА_24 , на 1 арк.
?Медична довідка на отримання дозволу (ліцензії) на об'єкт дозвільної системи на ім'я ОСОБА_25 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_26 на 1 арк.
?Медична довідка на отримання дозволу (ліцензії) на об'єкт дозвільної системи на ім'я ОСОБА_27 на 1 арк.
?Направлення ТОВ «Коллаб» на ОМО працівника ТОВ «Нова пошта» № 41950, на 1 арк.
?Направлення ТОВ «Коллаб» на ОМО працівника ТОВ «Нова пошта» № 41051, на 1 арк.
?Довідка № 685620 від 17.11.2025 на ім'я ОСОБА_28 на 1 арк.
?Направлення ТОВ «Коллаб» на ОМО працівника ТОВ «Нова пошта» № 41946, на 1 арк.
?Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медогляду працівників № 684227 на 1 арк.
?Медична картка огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я на ім'я ОСОБА_29 , на 1 арк.
?Медична картка огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я № 641157 на ім'я ОСОБА_29 , на 1 арк.
?Записник синього кольору із написом «NoteBook» із записами на 78 арк.
?Зошит із написом «Aircraftspeed» із записами на 15 арк.
?Зошит із написом «MinnieMouse» із записами на 16 арк.
?Аркуш паперу формату А4 із записами на 1 арк.
?Медична довідка про проходження попереднього-періодичного медогляду працівників № 670631 на ім'я ОСОБА_30 , на 1 арк.
?Фіскальні чеки ПП «Ескулап-плюс» за 20.12.2024 на 9 арк.
?Фіскальні чеки ПП «Ескулап-плюс» за 19.12.2024 на 1 арк.
?Фіскальні чеки ПП «Ескулап-плюс» за 23.12.2024 на 5 арк.;
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375935 від імені ОСОБА_31 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376044 від імені ОСОБА_32 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376051 від імені ОСОБА_33 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376043 від імені ОСОБА_34 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376028 від імені ОСОБА_35 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376035 від імені ОСОБА_36 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375939 від імені ОСОБА_37 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375943 від імені ОСОБА_38 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375962 від імені ОСОБА_39 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375971 від імені ОСОБА_40 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376010 від імені ОСОБА_41 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372027 від імені ОСОБА_42 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 72466 від імені ОСОБА_43 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372714 від імені ОСОБА_44 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372064 від імені ОСОБА_45 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372100 від імені ОСОБА_46 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372121 від імені ОСОБА_47 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372134 від імені ОСОБА_48 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 371932 від імені ОСОБА_49 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 371948 від імені ОСОБА_50 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 371961 від імені ОСОБА_51 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 371900 від імені ОСОБА_52 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375792 від імені ОСОБА_53 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375784 від імені ОСОБА_54 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375779 від імені ОСОБА_55 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375777 від імені ОСОБА_56 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375772 від імені ОСОБА_57 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375773 від імені ОСОБА_58 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375768 від імені ОСОБА_59 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375766 від імені ОСОБА_60 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375762 від імені ОСОБА_61 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376056 від імені ОСОБА_62 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 376038 від імені ОСОБА_63 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372114 від імені ОСОБА_64 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372089 від імені ОСОБА_65 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 372081 від імені ОСОБА_66 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375761 від імені ОСОБА_67 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 375769 від імені ОСОБА_68 , на 1 арк.
?відеореєстратор марки «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1, серійний номер L12156055, із блоком живлення;
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548474 на ім'я ОСОБА_69 на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548493 на ім'я ОСОБА_70 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 551946 на ім'я ОСОБА_71 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 399340 від імені ОСОБА_72 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 552109 на ім'я ОСОБА_73 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 551865 на ім'я ОСОБА_74 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 551853 на ім'я ОСОБА_75 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк;
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 549829 на ім'я ОСОБА_76 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 550890 на ім'я ОСОБА_77 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 552031 на ім'я ОСОБА_78 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 552206 на ім'я ОСОБА_79 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 549821 на ім'я ОСОБА_80 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення № 295344 від імені ОСОБА_81 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 550948 на ім'я ОСОБА_82 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 550537 на ім'я ОСОБА_83 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 549596 на ім'я ОСОБА_84 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 549314 на ім'я ОСОБА_85 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 549706 на ім'я ОСОБА_86 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 551063 на ім'я ОСОБА_87 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548493 на ім'я ОСОБА_70 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548533 на ім'я ОСОБА_88 , та добровільна згода пацієнта, на 1 арк.
?Медична картка працівника який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду № 548645 на ім'я ОСОБА_89 , та інформована згода, на 1 арк.
?Медична картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду № 548623 на ім'я ОСОБА_90 , та інформована згода, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548719 на ім'я ОСОБА_89 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548752 на ім'я ОСОБА_91 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548874 на ім'я ОСОБА_92 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548739 на ім'я ОСОБА_93 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Протокол про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 549407 на ім'я ОСОБА_94 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548362 на ім'я ОСОБА_95 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548328 на ім'я ОСОБА_96 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548385 на ім'я ОСОБА_97 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548116 на ім'я ОСОБА_98 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 547786 на ім'я ОСОБА_99 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 547819 на ім'я ОСОБА_100 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548068 на ім'я ОСОБА_101 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 548092 на ім'я ОСОБА_102 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 547762 на ім'я ОСОБА_103 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 547827 на ім'я ОСОБА_104 , та інформована згода пацієнта, на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_105 , на 1 арк;
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_106 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_107 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_29 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_108 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_109 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_110 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_111 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_112 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 639020 на ім'я ОСОБА_113 , та інформована згода пацієнта, все на 2 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_114 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_115 , на 1 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_116 , на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 637359 на ім'я ОСОБА_117 , та інформована згода пацієнта, все на 2 арк.
?Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення від імені ОСОБА_118 , на 1 арк.
?Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медогляду працівників № 607768 на ім'я ОСОБА_119 на 1 арк.
?Список працівників, у кількості 49 осіб, на 1 арк.
?Особиста медична книжка ОСОБА_120 на 1 арк.
?Особиста медична книжка ОСОБА_121 на 1 арк.
? ОСОБА_122 від 13.02.2024 на 1 арк.
?Медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту № 294135 на ім'я ОСОБА_9 , на 1 арк.
?Заява ОСОБА_123 від 13.02.2024 на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_124 на 1 арк.
?Направлення на обов'язковий періодичний медичний огляд працівника від 01.09.2024 на ім'я ОСОБА_125 на 1 арк.
?Медична довідка № 622666 (витяг з медичної картки амбулаторного хворого) від 15.08.2025 на 1 арк.
?Довідка № 622666 учня загальноосвітнього закладу про результати обов'язкового медичного профілактичного огляду, на 1 арк.
?Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медогляду працівників № 473573 на ім'я ОСОБА_126 на 1 арк.
?Аркуш паперу із чорновими записами на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_127 на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_128 на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_129 на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_130 на 1 арк
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_131 на 1 арк;
?Особиста медична книжка на без імені від 19.05.2025 на 1 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_132 у 2 примірниках на 2 арк.
?Особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_133 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_134 на 1 арк.
?Медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об'єкт дозвільної системи № 360711 на ім'я ОСОБА_135 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_136 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_70 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_137 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_138 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_139 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_140 на 1 арк.
?Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_141 на 1 арк.
?Зразки печатки «Офтальмолог» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Гінеколог. Допускається до роботи» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Стоматолог. Протипоказів до роботи не виявлено» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Мазок на ІПСШ» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «РМП Негативний» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Отоларинголог. Допускається до роботи» на 3 арк. паперу формату А4
?Зразки печатки «Отоларинголог. Скарг не має» на 3 арк. паперу формату А4;
?Зразки печатки «Хірург. Без патології. Допускається до роботи» на 3 арк. паперу формату А4;
?Медична довідка номер 587414 від 08.07.2025, що належать приватному підприємству «Ескулап-Плюс»;
- на вул. Пластунів, 14, в м. Дрогобичі: блокнот, копія паспорта на ім'я ОСОБА_142 , мобільний телефон марки «RedmiNote 13», що належать ОСОБА_143 .
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ПП «Ескулап - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчої судді в частині накладення арешту на відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1, серійний номер L12156055, із блоком живлення; моноблок марки «Artline Business» серійний номер «M6238FHDWJ5095» із кабелем живлення, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволені клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_144 , в частині накладення арешту на відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1, серійний номер L12156055, із блоком живлення та моноблок марки «Artline Business» серійний номер «M6238FHDW-J5095» із кабелем живлення, - відмовити, і вказане майно повернути власнику ПП «Ескулап-плюс».
Окрім того просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді мотивуючи тим, що 18.12.2025 слідчою суддею було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали від 18.12.2025, а повний текст ухвали виготовлено 26.12.2025 та проголошено за відсутності представника ПП «Ескулап-Плюс».
Крім цього вказує, що повний текст ухвали вручено представнику ПП «Ескулап-плюс» адвокату ОСОБА_6 в приміщенні суду 30.12.2025, про що зроблено відповідний запис на обкладинці справи.
В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що ухвала слідчого судді в частині накладення арешту на майно ПП «Ескулап-плюс»: відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1, серійний номер L12156055, із блоком живлення; моноблок марки «Artline Business» серійний номер «M6238FHDW-J5095» із кабелем живлення, - є необґрунтованою та невмотивованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України.
Звертає увагу на те, що відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1, серійний номер L12156055, із блоком живлення не підпадає під ознаки, визначені в ухвалі слідчої судді від 08.12.2025 якою надано слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, дозвіл на проведення обшуку місця вчинення кримінального правопорушення, а саме комп'ютерної техніки, за допомогою яких здійснювалась переписка щодо видачі завідомо недостовірних довідок та їх безпосереднє виготовлення.
Зазначає, що постанова слідчого про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки не містить, визначені п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, відомості про мотиви її прийняття та їх обґрунтування, а отже прийнята формально, без дотримання імперативних вимог, передбачених ч. 5 ст. 110 КПК України.
Стверджує, що слідчим в клопотанні не зазначені обставини, які б свідчили, що вилучені під час обшуків 12.12.2025 у приміщенні, де здійснює свою діяльність ПП «Ескулап-плюс» комп'ютерна техніка, відео реєстратор, відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
Вказує, що неможливість ПП «Ескулап-плюс» використовувати відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1 та моноблок марки «Artline Business» серійний номер «M6238FHDW-J5095 порушує право на користування своїм майном.
Заслухавши доповідь судді, думку представника ПП «Ескулап-Плюс» - адвоката ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора ОСОБА_7 про законність ухвали слідчого судді та необхідності залишення її без змін, перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження. Суд вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.
Стаття 370 КПК України передбачає, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положення зазначеної вище норми КПК України узгоджуються зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
При цьому ч. 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна, як доказ в кримінальному провадженні... ; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння ...; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна; 4) розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що слідчий суддя вищевикладених вимог кримінального процесуального закону дотримався з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що визначено п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання, вбачається, що 14.05.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025141110000712, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.190 КК України, слідчий, який здійснює досудове розслідування - ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_7 , ОСОБА_158 .
Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_144 від 12.12.2025 майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025141110000712 від 14.05.2025.
Під час розгляду клопотання сторони обвинувачення слідчий суддя правильно встановив, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні, зокрема у доповненні до клопотання, повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя обґрунтовано, задовільнив клопотання.
Колегія суддів також враховує, що зазначений захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які, в свою чергу, чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України. Поряд з цим, власник або інший володілець майна, відповідно до вимог ст. 174 КПК України, має право звернутися із клопотанням про скасування накладеного арешту.
Посилання представника власника майна в поданій апеляційній скарзі на те, що неможливість ПП «Ескулап-плюс» використовувати відеореєстратор «Hikvision» моделі DS-7104NI-Q1 та моноблок марки «Artline Business» серійний номер «M6238FHDW-J5095 порушує право на користування своїм майном, слід визнати непереконливими, оскільки матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна. Крім того, застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, є втручанням у права і свободи особи, проте таке втручання можливе якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання, що у цьому випадку і мало місце.
Твердження апелянта про те, що постанова слідчого про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні є формальною, безпідставні, оскільки вказане рішення слідчого належним чином обґрунтоване та відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.
Інші доводи щодо підстав для скасування ухвали слідчого судді та відмови у задоволенні клопотання слідчого, зазначені в апеляційній скарзі, а також висловлені представником ПП «Ескулап-Плюс» - адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні, не спростовують висновків слідчого судді
Таким чином, доводи, на які покликається в апеляційній скарзі апелянт висновків слідчого судді щодо доцільності накладення арешту на майно, не спростовують та не дають підстав для скасування ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею суду першої інстанції накладено арешт на майно відповідно до вимог ст. 170 КПК України на підставі належно досліджених доводів органу досудового розслідування з встановленням наявних у кримінальному провадженні доказів, які вказують на відповідність майна вимогам ст. 98 КПК України.
Інші зазначені в апеляційній скарзі обставини не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.
При перевірці справи в апеляційному порядку допущених істотних порушень кримінального процесуального закону, на що покликається адвокат в апеляційній скарзі, які б тягнули за собою скасування ухвали слідчого судді, не виявлено.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
поновити представнику ПП «Ескулап - адвокату ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року.
Апеляційну скаргу представника ПП «Ескулап - адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді