Справа № 740/6221/23
провадження 2-а/287/11/26
15 січня 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП капітана поліції Трохименка Сергія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробенефіт» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
До Олевського районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю надійшла адміністративна справа № 740/6221/23 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП капітана поліції Трохименка Сергія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробенефіт» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Русину М.Г.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Нижнику Г.П.
Від позивача Савченка Р.В. до суду надійшла заява, у якій він просить зазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним адміністративним судочинством, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП капітана поліції Трохименка Сергія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробенефіт» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду суд не вбачає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 249, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП капітана поліції Трохименка Сергія Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробенефіт» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
У відповідності до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г. П. Нижник