Ухвала від 01.12.2025 по справі 335/6427/24

Дата документу 01.12.2025 Справа № 335/6427/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №335/6427/24 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-сс/807/564/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

Категорія ст.183 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 01 грудня 2025 року у м.Запоріжжя в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, є особою з інвалідністю 2-ї групи, працює на посаді завідувача кафедри, професора закладу вищої освіти кафедри фінансів, банківської справи, страхування та маркетингу Інституту економіки та права Класичного приватного Університету, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.4 ст.28 ч.4 ст.368-3, ч.4 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ст.336 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції,

підозрюваного ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 та захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши з 19 червня 2025 року до 16 серпня 2025 року включно, залишати в період часу з 23:00 год. до 05:00 год. наступного дня, житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язано підозрюваного, виконувати обов'язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

До початку апеляційного розгляду захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2025 року на підставі положень ч.1 ст.403 КПК України. У заяві зазначено, що відмова від апеляційної скарги узгоджена із ОСОБА_6 .

Також, до початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з усною заявою про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2025 року на підставі положень ч.1 ст.403 КПК України. Підставою для відмови від апеляційної скарги прокурором зазначено той факт, що слідчим суддею винесено інші ухвали про продовження запобіжного заходу підозрюваному.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав свою заяву, та не заперечував проти задоволення заяви сторони захисту про відмову від апеляційної скарги; адвоката ОСОБА_8 , який підтримав свою заяву, та не заперечував проти задоволення заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги; підозрюваного ОСОБА_6 , який підтримав вищевказані заяви про відмову від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді; перевіривши матеріали провадження; колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім прокурора ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмови прокурора і захисника від поданих ними апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження за цими скаргами.

Керуючись ст.ст.403, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмови прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 від поданих апеляційних скарг.

Закрити провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши з 19 червня 2025 року до 16 серпня 2025 року включно, залишати в період часу з 23:00 год. до 05:00 год. наступного дня, житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язано підозрюваного, виконувати обов'язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4