Ухвала від 19.01.2026 по справі 202/8829/25

Справа № 202/8829/25

Провадження № 2/202/996/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Плошенка В.І.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

представника третьої особи - Воднєвої Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви та ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просила окрім розірвання шлюбу, визначити місце проживання дітей.

08 жовтня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву, об'єднано її в одне провадження з первісним позовом й визначено, що розгляд об'єднаної справи буде проведено за правилами загального позовного провадження.

12 грудня 2025 року судом ухвалено часткове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та розірвано укладений між сторонами шлюб. Продовжено розгляд справи в частині позовної вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 і за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідач (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи просила здійснити заміну Служби у справах дітей та сім'ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради. Також зазначила, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу, чи замінити її до закінчення підготовчого провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначена у позові третя особа - : Служба у справах дітей та сім'ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, не є органом опіки та піклування, а тому суд вважає за необхідне замінити третю особу на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі № 202/8829/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім'ї Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44378972, місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 202/8829/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклуванняЛівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський

Попередній документ
133384157
Наступний документ
133384159
Інформація про рішення:
№ рішення: 133384158
№ справи: 202/8829/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 19.03.2026
Розклад засідань:
08.10.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2025 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2026 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Карабеза Валерій Іванович
позивач:
Карабеза Інна Віталіївна
представник заявника:
Пащенко Вікторія Ігорівна
представник позивача:
Плошенко В'ячеслав Ігорович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради