Ухвала від 06.01.2026 по справі 202/11896/25

Справа № 202/11896/25

Провадження № 2/202/1818/2026

УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Ворон Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування відомостей про перетин кордону відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187 223,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ 00034039, е-адреса: gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо дат перетину державного кордону України (на виїзд та в'їзд) громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт російської федерації № НОМЕР_2 виданий 23.12.2003 року, а саме за період з 01.01.2021 року по день надання відповіді.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 03.02.2026 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот

Попередній документ
133384139
Наступний документ
133384141
Інформація про рішення:
№ рішення: 133384140
№ справи: 202/11896/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
06.01.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
ПОЙДА АРТУР ВІКТОРОВИЧ
позивач:
ШКАРБАН ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
ГРОМОВ ЮЛІАН АНАТОЛІЙОВИЧ