г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/162/26
Номер провадження 2/213/660/26
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Криворізької міської ради (юридична адреса: м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення безпідставно збережених коштів, -
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.
13.01.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Підставами позову є наявність спору про заборгованість відповідача за користування земельною ділянкою комунальної власності у позадоговірний період.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи категорію та складність справи , а також ціну позову, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що є підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Підсудність визначена за місцезнаходженням майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 16.02.2026 на 12:00 годину в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко