Справа № 201/16757/25
Провадження № 2/201/1901/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
15 січня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна) про визнання права власності у порядку спадкування,
26.12.2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна) про визнання права власності у порядку спадкування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Ухвалою судді від 29.12.2025р., позовну заяву залишено без руху.
05.01.2026 р. представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Маріупольською міською радою, який знаходиться за адресою: 85557, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Предметом спору є визнання права власності у порядку спадкування, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна) про визнання права власності у порядку спадкування.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 14 год. 50 хв. 12 лютого 2026 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановл ений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова