Справа № 201/13286/25
Провадження № 2-к/201/1/2026
14 січня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Батманової В.В.
з секретарем судового засіданні Головко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Левицький Олександр Станіславович, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
Адвокат Левицький Олександр Станіславович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення 11 березня 2025 року від імені республіка - Чеська Республіка, Окружний суд для Праги, 8, винесене Mgr. ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було укладено 10 травня 2008 року у м.Дніпропетровську.
Рішення набрало законної сили 28.04.2025, оскаржити це рішення в апеляційному порядку неможливо, оскільки обидві сторони відмовилися від права на подання апеляцій.
Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу. В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав.
Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Судом встановлено наступні обставини.
Рішенням 11 березня 2025 року від імені республіка - Чеська Республіка, Окружний суд для Праги, 8, винесене Mgr. ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було укладено 10 травня 2008 року у м.Дніпропетровську, шлюб було розірвано.
Рішення набрало законної сили 28.04.2025, оскаржити це рішення в апеляційному порядку неможливо, оскільки обидві сторони відмовилися від права на подання апеляцій.
Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов'язання.
За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Між Україною та Чеською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, що підписаний у м. Києві 28 травня 2001 року та ратифікований Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.
Оскільки заінтересовані особи не подали заперечень проти клопотання, а ст.12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, тому клопотання підлягає задоволенню.
Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано, за змістом судового рішення, а сторони були присутні під час розгляду спору.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Як встановлено судом, то визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.
Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.260,261,353,353,462,464-466,471-473 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Левицький Олександр Станіславович, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.
Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення 11 березня 2025 року від імені республіка - Чеська Республіка, Окружний суд для Праги, 8, винесене Mgr. ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого шлюбу 10 травня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Україна, актовий запис № 211, видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Батманова