Справа № 209/10419/25
Провадження № 2/209/339/26
19 січня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності,-
25 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності. Представник позивача адвокат Васильцова О.М. просить суд:
1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності за набувальною давністю на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
06 січня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення позовної заяви, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності, у зв'язку із бажанням врегулювати спір у добровільному порядку.
Оскільки заяву про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вищевказана позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до приписів ч.7 ст.185 ЦПК, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Суддя І.В.Корнєєва