Справа № 208/9890/25
Провадження № 2/209/268/26
Іменем України
19 січня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:головуючого судді Решетник Т. О. за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", щодо витребування доказів, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮНІТ КАПІТАЛ " до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за кредитним договором №231094844 від 15.11.2021 року у загальному розмірі 19131,00 грн.
Представник позивача разом із позовною заявою надав клопотання про витребування доказів тва інформації по справі в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, Україна, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30, електронна адреса:help@pb.ua), а саме:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПІІ: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 15.11.2021 по 20.11.2021 у сумі 5 200,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
В частині витребування повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжного карткою маска Картки НОМЕР_2. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 - суд відмовляє, вказуючи на те, що в межах розгляду даної справи вказана інформація не може бути витребувана, та являє собою банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Вирішуючи клопотання представника позивача, щодо витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», приймаючи до уваги обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати вищезазначені докази у АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст.83-84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", щодо витребування доказів по справі - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПІІ: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 15.11.2021 по 20.11.2021 у сумі 5 200,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
Розгляд справи перенести на 27 лютого 2026 року на 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10.
Витребувані докази надіслати (надати) Дніпровському районному суду міста Кам'янського (51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166).
Роз'яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник