Справа № 172/659/21
Провадження № 2-во/172/1/26
іменем України
19.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 172/659/21, -
До суду надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 грудня 2022 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/659/21, зазначивши прізвище, ім'я, по батькові стягувача - ОСОБА_1 та адресу місця проживання стягувача - АДРЕСА_1 . Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 20 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. 15 грудня 2022 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, в якому в графі «прізвище, ім'я, по батькові (найменування) стягувача та його адреса» зазначено «особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України», що суперечить вимогам ч.ч. 1-2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого.
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 20 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
15 грудня 2022 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, в якому в графі «прізвище, ім'я, по батькові (найменування) стягувача та його адреса» зазначено «особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України», що суперечить вимогам ч.ч. 1-2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
1. Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 172/659/21 - задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 грудня 2022 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/659/21, зазначивши прізвище, ім'я, по батькові стягувача - ОСОБА_1 та адресу місця проживання стягувача - АДРЕСА_1 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк