Ухвала від 16.01.2026 по справі 932/16586/25

Справа № 932/16586/25

Провадження № 1-кп/932/1635/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання судового доручення)

16 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянув питання про надання судового доручення в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025042150001251 від 02 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.186КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042150001251 від 02 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 186 КК України.

В підготовчі судові засідання призначені на 15 годину 30 хвилин 23 грудня 2025 року, та на 13 годину 00 хвилин 16 січня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_2 - не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

На даний час, у суду, відсутні відомості про його місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, лікування та/або госпіталізації, утримання під вартою, евакуації, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.135КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ст.333КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Оскільки статтею 135КПК України передбачений відповідний порядок виклику до суду, але виклик обвинуваченого ОСОБА_2 до суду та додаткові заходи, ніяких результатів не дали, тому в підготовчому судовому засіданні 16 січня 2026 року було обговорено та вирішено питання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження та/або перебування обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений не з'явився в підготовче судове засідання, актуальний номер телефону, адреса електронної пошти чи факсимільного зв'язку обвинуваченого суду - не надана, дані про його місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, на теперішній час також - відсутні, суд вважає за доцільне, надати судове доручення органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження, проживання та/або перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки, є процесуальна необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вирішення питань пов'язаних із судовим провадженням, із покладанням контролю за виконанням ухвали суду на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюючому процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, слід доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірити факт перебування обвинуваченого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та, у разі підтвердження цього факту, надати інформацію про його місце служби, посаду, а також про наявність або відсутність відомостей щодо вчинення ним самовільного залишення частини чи іншого військового кримінального правопорушення, та надати до суду результати перевірки

Керуючись стст.135,.333КПК України, суд -

П О С Т А Н ОВ И В :

Доручити, уповноваженим особам ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження, проживання та/або перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, перетинання меж кордону, тощо у відношенні:

обвинуваченого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , для забезпечення його участі в підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042150001251 від 02 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.186КК України, призначеному на:

14 годину 30 хвилин, 19 лютого 2026 року.

Доручити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірити факт перебування обвинуваченого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та, у разі підтвердження цього факту, надати інформацію про його місце служби, посаду, а також про наявність або відсутність відомостей щодо вчинення ним самовільного залишення частини чи іншого військового кримінального правопорушення, та надати до суду результати перевірки.

Встановити строк для виконання доручення суду до 16 лютого 2026 року включно.

Копію ухвали суду направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області та до Управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюючому процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та направити прокурору копію ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

Попередній документ
133383359
Наступний документ
133383361
Інформація про рішення:
№ рішення: 133383360
№ справи: 932/16586/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
20.11.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2026 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Богданов Михайло Юрійович
обвинувачений:
МИСЕЛЮК Олексій Андрійович
потерпілий:
ТОВ "Епіцентр К"
представник потерпілого:
Кіяшко Ігор Григорович
прокурор:
Дрозач К.О.