Справа № 932/20595/25
Провадження № 1-кс/932/7264/25
13січня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чутове Полтавської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
підозрюваного за ч.5 ст.407 КК України,
в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62025050010040426 від 30.10.2025, -
Ухвалою слідчого судді від 30 грудня 2025 року задоволене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При написанні ухвали була допущена описка в частині зазначення прізвища підозрюваної, замість правильного « ОСОБА_6 », зазначене « ОСОБА_7 ».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 грудня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 грудня 2025 року, зазначивши правильне прізвище підозрюваного « ОСОБА_6 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1