справа № 162/1255/25
провадження № 2/166/203/26
19 січня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" Какун А.С. 18 грудня 2025 року звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 410908490 від 17.04.2019 у розмірі 14350 грн.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак у позовній заяві не викладено обставини, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують перерахування грошових коштів за кредитним договором № 410908490, укладеним 17 квітня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 .
Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Усупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ"не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються, а саме заборгованості за укладеним 17 квітня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 кредитним договором № 410908490 у розмірі 14350 грн.
Долучений представником позивача до позовної заяви розрахуного заборгованості за Кредитним договором № 410908490 від 17.04.2019 містить відомості про заборгованість відповідача, яка утворилась на момент переходу до позивача прав вимог за указаним договором і яка з моменту переходу права вимоги та до звернення до суду з даним позовом не змінювалась.
Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.
Однак ні зміст позовної заяви, ні зміст документів, долучених до позову не відображають складових наведених сум заборгованості у заявлених розмірах, зокрема, періоду нарахування відповідних сум, відсоткових ставок, методики обрахування тощо.
Таким чином, матеріали справи не містять належного розрахунку суми, що стягується, що позбавляє суд можливості дослідити обставини нарахування заборгованості, у тому числі визначити період, за який вона нараховувалась, та які при цьому застосовувались вихідні дані, а також чи сплачувались відповідачем на користь первісного кредитора грошові кошти у рахунок погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема надання доказів перерахування ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відповідачу грошових коштів за кредитним договором № 410908490, а також обґрунтованого розрахунку суми, що стягується за кредитним договором № 410908490.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун