ЄУН: 336/12436/25
Провадження №: 1-кп/336/780/2026
19 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082080001111 від 23.07.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
25.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025082080001111 від 23.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 25.12.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 26.12.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 19.01.2026, перед початком розгляду справи по суті, стороною захисту заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, яке обґрунтоване тим, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто більш тяжкого, ніж те, що знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Аналогічне клопотання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, від Олександрівського районного суду м. Запоріжжя сьогодні має розглядатися Запорізьким районним судом.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи доцільним об'єднання кримінальних проваджень.
Потерпілий, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд доходить такого висновку.
За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
З повідомленої захисником в судовому засіданні інформації, що підтверджується змістом ухвали Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2026, судом встановлено, що в Комунарському районному суді міста Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 також знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто особливо тяжкого злочину. У вказаному кримінальному провадженню 17.03.2025 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 21.01.2026 року на 11-40 годину.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що більш тяжке кримінальне правопорушення, вчинено у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду міста Запоріжжя, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Суд зауважує, що з передбаченою ч. 1 ст. 34 КПК України метою кримінальне провадження може бути передано до початку судового розгляду.
Статтею 347 КПК України визначено, що після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.
У цьому кримінальному провадженні хоча і постановлено ухвалу про призначення судового розгляду, судовий розгляд не розпочався, а отже кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 371, 372 КПК України, суд
Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082080001111 від 23.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1