ЄУН: 336/8132/25
Провадження №: 2/336/426/2026
про повторне витребування доказів
15 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів,-
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою судді від 21.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 21.11.2025 задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Оріхівської міської територіальної громади (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43) наступну інформації: чи була зареєстрована та проживала фактично за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то до якого часу вона з дітьми була зареєстрована (або проживала) за вказаною адресою та вказати рік (місяць) залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено Оріхівській міській територіальній громаді строк для виконання вищевказаної ухвали до 01.01.2026, розгляд справи відкладено.
Вищезазначена ухвала суду про витребування доказів була отримана уповноваженою особою Оріхівської міської територіальної громади Гордієнко 04.12.2025, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 15.01.2026 витребувана інформація до суду не надійшла з невідомих причин.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Оріхівської міської територіальної громади інформацію, перелічену в увалі суду від 21.11.2025.
На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.81,83,84, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.
Повторно витребувати з Оріхівської міської територіальної громади (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43) наступну інформації: чи була зареєстрована та проживала фактично за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то до якого часу вона з дітьми була зареєстрована (або проживала) за вказаною адресою та вказати рік (місяць) залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати до початку судового засідання - 20.02.2026 року.
Копію ухвали суду надіслати Оріхівській міській територіальній громаді для виконання.
Попередити Оріхівську міську територіальну громаду про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Роз'яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Ю.А. Галущенко