Ухвала від 19.01.2026 по справі 336/12405/25

ЄУН: 336/12405/25

Провадження №: 1-кс/336/45/2026

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 120250820800001858 від 24.12.2025 року за ст. 156 ч. 2, ст. 152 ч. 6, ст. 263 ч. 1 КК України про допит потерпілої у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, у кримінальному провадженні № 120250820800001858 від 24.12.2025 року за ст. 156 ч. 2, ст. 152 ч. 6, ст. 263 ч. 1 КК України про допит потерпілої ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України.

В судове засідання слідчий не прибув, направив до суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже у частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров'я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров'я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров'ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Також до виключних обставин можуть бути віднесені, наприклад, тривале відрядження, виїзд на роботу, навчання або постійне проживання за межі України, призов на службу у Збройні Сили України, відсутність постійного місця проживання, тощо.

У клопотанні не наведено будь-якої передбаченої ст. 225 КПК України підстави для допиту потерпілої слідчим суддею, адже не вказано які фактори в подальшому можуть обумовити неможливість допиту потерпілої під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність її показань., чому ці фактори носять виключний характер, є об'єктивними та непереборними, які б обумовлювали потребу у допиті потерпілої слідчим суддею, а не судом під час судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 120250820800001858 від 24.12.2025 року за ст. 156 ч. 2, ст. 152 ч. 6, ст. 263 ч. 1 КК України про допит потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в порядку ст. 225 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133383085
Наступний документ
133383087
Інформація про рішення:
№ рішення: 133383086
№ справи: 336/12405/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.01.2026 14:45 Запорізький апеляційний суд
09.02.2026 09:10 Запорізький апеляційний суд
19.02.2026 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2026 14:35 Запорізький апеляційний суд
09.03.2026 10:20 Запорізький апеляційний суд
18.03.2026 15:30 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 12:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2026 11:05 Запорізький апеляційний суд
08.04.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2026 11:50 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2026 14:30 Запорізький апеляційний суд