154/4984/25
2/154/422/26
16 січня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.12.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
14.01.2026 року представник відповідача - адвокат Проява І.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
1) чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
2) якщо імітувалась, про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 18.08.2021 року по 19.09.2021 рік у сумі 20000 грн., 5000 грн., 2458 грн.;
3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням повного номера рахунка маска картки, що належить (належав) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що позивач намагався самостійно отримати витребовувані докази, але з об'єктивних причин їх не отримав, таким чином, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Юридична адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) надати до Володимирського міського суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир Волинська область) у термін до 26 лютого 2026 року наступну інформацію:
1) чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
2) якщо імітувалась, про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 18.08.2021 року по 19.09.2021 рік у сумі 20000 грн., 5000 грн., 2458 грн.;
3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням повного номера рахунка маска картки, що належить (належав) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити сторонам до відома та до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО