14.01.2026
ЄУН 337/5848/25
Провадження № 1-кп/337/169/2026
14 січня 2026 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019080070001652 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,
06.11.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019080070001652 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Відповідно до клопотання, 18.09.2019 о 18:11 до Хортицького ВП надійшло повідомлення зі служби “102» про те, що за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 5-А у дворі будинку виявлено автомобіль “Renault Megane» у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на ім'я ОСОБА_4 . Згідно данних АТМ РСЦ МВС автомобіль “Renault Megane» у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_5 . Свідоцтво має ознаки підробки у базі АТМ РСЦ МВС не обліковано (ЄО 17427)
За вказаним фактом 19.09.2019 року районним відділом поліції розпочате досудове розслідування кримінального провадження №12019080070001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, але встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
Допитані у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 корисною інформацією щодо вчиненого злочину не володіють, хто міг його вчинити їм не відомо.
На виконання доручення дізнавача у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт згідно якого встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до підрозділу дізнання направлялися рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не вдалось за можливе.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.
Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення проступку, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі. Даний строк закінчився 18.09.2022 року.
Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12019080070001652 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1