Справа № 314/5784/25
Провадження № 3/314/218/2026
19.01.2026 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВУМВС України в Запорізькій області 13.02.1997,громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД№680358 від 08.12.2025, ОСОБА_1 , 25.11.2025 о 23 годині 05 хв., був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ухвали Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 року, про встановлення адміністративного нагляду.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД№680357 від 08.12.2025, ОСОБА_1 , 05.12.2025 не з'явився на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив вимоги ухвали Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 року, про встановлення адміністративного нагляду.
У зв'язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№680357 від 08.12.2025 (справа № 314/5784/25) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №680358 від 08.12.2025 (справа №314/5785/25), присвоїти єдиний номер справи № 314/5784/25.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату та час слухання справи повідомлявся судом належним чином.
Факт вчинення останнім адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейського, поясненнями правопорушника. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наявність пояснень порушника, а також відсутності поважних причин неявки на реєстрацію до органу поліції та відсутності за місцем мешкання, суд кваліфікує такі дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом порушення правил адміністративного нагляду особою.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до нього міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№680357 від 08.12.2025 (справа № 314/5784/25) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №680358 від 08.12.2025 (справа №314/5785/25), присвоїти єдиний номер справи № 314/5784/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,
код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О.Кононенко
19.01.2026