Ухвала від 16.01.2026 по справі 308/181/25

Справа № 308/181/25

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Данко В.Й.,

присяжних Сас Л.С., Саркісян Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Меженни В.І.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Меженна Вікторія Іванівна, за участю заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 13, 84, 258-260, 294, 300, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради такі докази:

-подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області (вулиця Волошина, 52, Ужгород, Закарпатська область, 88000) такі докази:

-відомості про джерела доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 01.01.2025 по 01.01.2026 з помісячною розбивкою.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Головному управлінню Державної податкової служби України у Закарпатській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Cуддя: Данко В.Й.

Присяжні: Сас Л.С.

Саркісян Н.В.

Попередній документ
133382667
Наступний документ
133382669
Інформація про рішення:
№ рішення: 133382668
№ справи: 308/181/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначає піклувальника
Розклад засідань:
28.01.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2026 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2026 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконачого комітету Ужгородської міської ради
заявник:
Сафронов Олег Дмитрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Красавіна Юлія Євгенівна
представник заявника:
Меженна Вікторія Іванівна