Справа № 301/3375/25
2/301/240/26
"19" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кинів Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.12.2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 19.01.2026 на 08.50 год.
07.01.2026 представником позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Пушок С.В. подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, просить суд закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час, право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, у зв'язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Разом з тим, суд роз'яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України,-
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень, який сплачено згідно платіжної інструкції N CF _129353 від 09.12.2025 року на рахунок : UA758999980313131206000007377 , банк отримувача : Казначейство України, отримувач: ГУК у Зак. обл/Iршавська тг/22030101, Код отримувача : 37975895 на наступні реквізити : Отримувач - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код ЄДРПОУ - 21133352, МФО - 322001, Р/р - НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК ».
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка