Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6274/25
Номер провадження 2/299/2368/25
19.01.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ВК "Геліос" Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки 2121210100:07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою 2121210100:07:006:0312,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки 2121210100:07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою 2121210100:07:006:0312.
Представник відповідача ВК "Геліос" Шерегі В.М. подав клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На переконання суду, участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції не позбавляє суд з'ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки 2121210100:07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою 2121210100:07:006:0312, проводити за участі уповноваженої особи (представника) ВК "Геліос" Шерегі Віктора Миколайовича (рнокпп3157302999, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів системи відеоконференц зв"язку ЄСІТС в підсистемі ВКЗ.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно сторонам по справі та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Трагнюк В. Р.