Постанова від 19.01.2026 по справі 297/3995/25

Справа №: 297/3995/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2025 року близько 17:55 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію «102», а саме повідомив про те, що його батько наніс йому тілесні ушкодження, однак насправді такого не було.

ОСОБА_1 в суд не з'явився.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768198 від 30.11.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, тобто завідомо неправдивий виклик поліції.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення вперше та будучи ще неповнолітнім, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. 183, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
133382477
Наступний документ
133382479
Інформація про рішення:
№ рішення: 133382478
№ справи: 297/3995/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Розклад засідань:
19.01.2026 11:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Веребик Чобо Чобович